Fórum PicapesGM - Referência Técnica em Utilitários Chevrolet  FAQ    Pesquisar    Membros    Grupos Download
	Registrar  ::  Entrar Entrar e ver Mensagens Particulares
	Fórum PicapesGM - Índice do Fórum » Off-Topic » PROJETO DE LEI Nº 5.892    Ir à página Anterior  1, 2, 3, 4  Próximo  PROJETO DE LEI Nº 5.892 « Exibir mensagem anterior :: Exibir próxima mensagem »  Autor Mensagem César Oliveira Enviada: Sex Mai 05, 2006 9:22 pm    Assunto: Registrado em: Terça-Feira, 27 de Dezembro de 2005 Mensagens: 10044 Localização: Rio de Janeiro Boa noite, Gostaria de ilustrar outro engodo, O BRASIL É AUTO SUFICIENTE EM PETRÓLEO, se estiver falando de óleo pesado sim, que não serve para produzir determinados produtos, nos continuamos importando o óleo leve que é usado para estes produtos mais refinados. Outra coisa que não concordo é o LULA imitar um gesto de um verdadeiro presidente, colocando a mão no óleo e mostrando para ser fotografado em ano eleitoral, coitado do Sr. VARGAS, deve ter se contorcido no túmulo. Desculpem mas tem hora que o estomago não aguenta........ Cesar Oliveira _________________ D-10CD/Andaluz/D-20CD - NX-400 falcon César Oliveira Voltar ao Topo Wander Enviada: Sáb Mai 06, 2006 7:11 am    Assunto: Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 2670 Localização: MG ahahahah Se formos ficar apontando os desastres do Lula aqui, o forum vai mudar de função. Mas tem acertos tb, claro, pois ninguém consegue ser tão incompetente assim. Aliás, porque existe uma equipe e os setores envolvidos são muitos. E há muitos brasileiros sérios e competentes em diversas áreas do Governo, seja do Lula ou qualquer outro presidente. Só dei uma amostra aos amigos da finalidade pela qual não pagamos mais barato pelo combustível produzido aqui. Creio que neste aspecto o governo está certo. Pra mim, o Brasil é um país pobre. E, enquanto não assumir esta postura, e enfrentar de frente seus problemas, não sai desta. Ou até sai, mas a altos preços sociais. Um exemplo: Queremos sediar Copa do Mundo e Olimpíadas Mundiais, mas, como bem mostrou ontem uma telereportagem, 50% das escolas públicas no Rio de Janeiro, por exemplo, sequer possuem espaço para esporte, uma símples quadra. . . Muito menos material e estrutura (técnico, massagista, professor, bola, rede, equipamento em geral, ambulancia, médico, etc etc etc ) para promover esportes. Pior: Não temos nem como garantir a segurança, saúde e salário das famílias/crianças que frequentam a escola. Sem falar das que ainda não tem esta oportunidade. Pois dizem que não falta vaga em escola pública, mas é brincadeira. A UERJ está devendo 3milhões de energia elétrica que pode ser cortada a qualquer momento. Po, vamos assumir que somos pobres e tratar de cuidar disto, mas que doideira ! ! ! _________________ fiat brava sx 2002. GW corsa 1998. ex Rural Willys 1971, MB Sprinter 310 98 Maxion HDS 2.5, Silverado 97 4.1 mpfi, C14/D10 1968-CD-Perkins 4.236 PicapesGM em minha casa 2007: http://www.picapesgm.com.br/encontros/encontro_2007_marco01.htm Voltar ao Topo Thales Pimenta Enviada: Sáb Mai 06, 2006 5:18 pm    Assunto: Registrado em: Domingo, 7 de Dezembro de 2003 Mensagens: 2993 Localização: Sudoeste de MG Olá pessoall, Wander e Ricardo. vocês hão de compreender que um acordo Wander-Thales, tirando o lobby que não devia existir, prejudica/beneficia somente Wander ou Thales. Já um acordo Brasil-Bolívia, envolve Wander, Thales, Ricardo, Kiko, Andreson, Adalberto, Evo Morales... Então o primeiro não serve de base/comparação com o segundo. Estaria de pleno acordo com vocês se esse planeta terra fosse um mundo confiável, em que todas as pessoas/países cumprem suas palavras. Mas vejam que nem sempre é assim: Wander escreveu: 2001 - O presidente norte-americano, George W. Bush, anuncia a construção do escudo antimíssel de largo alcance (NMD), que violaria o Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM) firmado com a URSS em 1972. Vejam que existe neste planetinha, uma tal de ONU(oragnização das nações unidas). Dentro da ONU, existe um conselho de segurança, o qual serve para arbitrar invasão de paises, os meios de cada país se defender, seja com escudos anti-misseís ou bomba atômica. Lembram-se que no começo da década de 90, o Iraque invadiu o Kwait visando uma saída para o mar. Na época, o grande Conselho de Segurança da ONU impôs altas sanções econômicas a este país. No começo dos anos 2000, os EUA invadem o Iraque, sem a APROVAÇÃO do mesmo Conselho. A prerrogativa para a invasão era que Sadam Hussein possuía um bom arsenal de armas química e nucleares. Como vimos, tudo não passava de mentira e invenções. O que deveria acontecer aos EUA? Sanções econômicas mas... Agora lhes pergunto, o que vale a ONU? O que vale esses acordos? Por que Bush pode e Evo Morales não? Temos casos brasileiros de empresas que compraram algumas telefonicas e não cumpriram o acordo. Portanto, se existe o contrato, existe o distrato! Agora meus amigos, cuidado com a informação que estão adquirindo. Vejam que a história não é bem assim: http://midiaindependente.org/pt/blue/2006/05/352631.shtml http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=10771 http://midiaindependente.org/pt/blue/ Não saiam acreditando em tudo que lêem, ouvem ou assitam. Infelizmente a mídia brasileira faz lavagem cerebral... salvo poucas exceções. Wander, infelizmente não concordo com a idéia de que os EUA são guardiões da paz mundial. Eles são o país militarmente mais preparado, o país que mais invadiu/interveio em guerras. Pra quem não sabe, a economia americana e movimentada pela guerra. []'s Thales _________________ C-10 1971 - Tanque, pro pau! Deus me disse: filho, você está indo pro mau caminho... Eu respondi: Senhor, não esquenta, estou indo de C-10... -------------------------------------------------------- Não basta se registrar... Tem que participar! Voltar ao Topo Wander Enviada: Sáb Mai 06, 2006 8:12 pm    Assunto: Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 2670 Localização: MG Oi Thales. Consideremos: 1. Qdo disse que os EUA são os guardiões mundiais da paz, não expressei minha opnião (que é contrária, claro), mas exatamente o que eles se auto-intitulam. 2. Para confirmar o q vc disse sobre os EUA terem intervido em outros países, basta verificar o tópico Datas Comemorativas, onde além destas, incluo Fatos Históricos. Pode-se ver ali que todo dia tem uma data de alguma itervenção norte-americano no planeta. 3. Concordo. Não se deve dar ouvido a tudo o que se ouve ou lê. Seja de qualquer fonte. Entretanto, é sensato nos basearmos na mídia formal. 4. Um erro (Norte-americano) não justifica outro (Boliviano). Jamais. 5. Não posso concordar que romper contratos unilateralmente em benefício próprio possa ser correto dependendo de circunstâncias. Certo é certo. Errado é errado. E, sempre, deve-se, primeiramente, apelar-se para o diálogo. Em não surtindo efeito, posteriormente, para a justiça. Sempre. Isto é o que nos torna civilizados. Abração e obrigado pelos esclarecimentos. _________________ fiat brava sx 2002. GW corsa 1998. ex Rural Willys 1971, MB Sprinter 310 98 Maxion HDS 2.5, Silverado 97 4.1 mpfi, C14/D10 1968-CD-Perkins 4.236 PicapesGM em minha casa 2007: http://www.picapesgm.com.br/encontros/encontro_2007_marco01.htm Voltar ao Topo adalberto Enviada: Sáb Mai 06, 2006 11:03 pm    Assunto: Registrado em: Segunda-Feira, 20 de Dezembro de 2004 Mensagens: 7409 Localização: são paulo/ Pq. Edu Chaves/ZN Wander, jornal da globo ? Não tem um programinha melhor em uma tv melhor ? Pessoal, não adianta ficarmos discutindo o sexo dos anjos. O negócio é o seguinte: quem pode mais chora menos e fim de papo. Vamos falar de carros, peças e graxa que é bem mais simples e gostoso. A unica pessoa em que eu botava uma fé nesse pais imundo era o Lula e ele fez o que fez, achei que vindo da plebe e passando fome como passamos ele seria um bom governante. Me enganei, então deixa pra lá e vamos falar de coisas boas. _________________ Adalberto "Não tenha pressa mas não perca tempo" Voltar ao Topo Ricardo Amorim Enviada: Sáb Mai 06, 2006 11:20 pm    Assunto: Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006 Mensagens: 163 Localização: Brasilia Thales Pimenta escreveu: Olá pessoall, Wander e Ricardo. Por que Bush pode e Evo Morales não? Agora meus amigos, cuidado com a informação que estão adquirindo. Vejam que a história não é bem assim: http://midiaindependente.org/pt/blue/2006/05/352631.shtml http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=10771 http://midiaindependente.org/pt/blue/ Não saiam acreditando em tudo que lêem, ouvem ou assitam. Infelizmente a mídia brasileira faz lavagem cerebral... salvo poucas exceções. Wander, infelizmente não concordo com a idéia de que os EUA são guardiões da paz mundial. Eles são o país militarmente mais preparado, o país que mais invadiu/interveio em guerras. Pra quem não sabe, a economia americana e movimentada pela guerra. []'s Thales EUA...ecooo...o pais de ....melhor nem comentar mais... Olá a todos os amigos Em especial ao nobre amigo Thales, concordo com vc qdo diz “Não saiam acreditando em tudo que lêem, ouvem ou assitam. Infelizmente a mídia brasileira faz lavagem cerebral... salvo poucas exceções.â€� Ainda acrecentaria saiba extrair o que dela seje importante. Bom fiz questão de ver todos os links que vc postou pois NUNCA me prendi a uma só fonte de informação e quanto mais informação tiver melhor então os 3 links que vc nos agraciou apenas confirma o que todos já sabemos a única coisa que reparei foi a forma como é passada de maneira a diminuir o que está acontecendo. Pura questão de interesse, isso é POLITICA... Em relação aos links em especifico o que reparei http://midiaindependente.org/pt/blue/2006/05/352631.shtml http://midiaindependente.org/pt/blue/ Segundo o link o governo Boliviano mostrou-se oportunista , lubridiador da boa fé principalmente a Boliviana e que a ação por ele tomada apenas conterá momentaneamente os movimentos sindicais com a chamada Lei 3058 “aprovada , em 17 de maio de 2005â€�. Será que o contrato firmado com a PETROBRAS BOLIVIANA foi assinado depois dessa data? Me parece que não. Segundo uma coisa é o que textos e interpretações por oposição ou não e outra coisa e você ler esses textos e observar imagens. Tenho certeza que o que se é escrito jamais convencerá alguém quando se tem dados visuais de tal assunto, por exemplo se não é nacionalização como diz o texto e apenas reafirmando que os hidrocarbonetos são Bolivianos (acho que em relação a isso ninguém nunca teve duvida, a questão e de como será explorado) o porque de na PETROBRAS BOLIVIANA NÃO EXISTIR mais a bandeira da petrobras, nos mastros apenas tem a bandeira da BOLIVIA? Será que tiraram a outra para lavar...rs acho que não amigos. Terceiro se isso não for a NACIONALIZAÇÃO podem esperar, porque a lei 3058 foi aprovada debaixo de intensa mobilização popular como uma forma de frear os movimentos sociais que até hoje exigem a nacionalização, sem indenização, das multinacionais de hidrocarbonetos pelo fato das mesmas estarem de forma ilegal no páis, então conclui-se que muitas águas ainda vão passar embaixo dessa ponte. Segundo veja o que diz o Decreto da Nacionalização Bolívia - Decreto de Nacionalização Que, de acordo com os Artigos 24 e 135 da Constituição Política do Estado, todas as empresas estabelecidas no país são consideradas nacionais e estão submetidas à soberania, leis e autoridades da República. Que o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, assim como o Pacto dos Direitos Econômicos e Culturais, subscritos a 16 de Dezembro de 1966, determinam que: "Todos os povos podem dispor livremente das suas riqueza e recursos naturais, sem prejuízo das obrigações que derivam da cooperação econômica internacional baseada no princípio do benefício recíproco, assim como no do direito internacional. Em nenhum caso poderá privar-se um povo dos seus próprios meios de subsistência". (bom ler, não sabia disso, o prejuizo é sem volta...rs) Que a Bolívia foi o primeiro país do Continente a nacionalizar seus hidrocarbonetos, no ano de 1937, à Standard Oil Co., medida que foi tomada novamente no ano de 1969 afetando a Gulf Oil, correspondendo à presente geração levar adiante a terceira e definitiva nacionalização do seu gás e do seu petróleo. Isso já tinha escrito... São nove artigos e transcreverei algumas partes. Artigo2 I. A partir de 1 de Maio de 2006, a empresas petroleiras que atualmente realizam atividades de produção de gás e petróleo no território nacional estão obrigadas a entregar em propriedade à Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) toda a produção de hidrocarbonetos. II. A YPFB, em nome e em representação do Estado, no exercício pleno da propriedade de todos os hidrocarbonetos produzidos no país, assume a sua comercialização, definindo as condições, volumes e preços tanto para o mercado interno como para a exportação e a industrialização. Artigo 3 II. Para garantir a continuidade da produção, a YPFB, de acordo com diretivas do Ministério dos Hidrocarbonetos e Energia, tomará a seu cargo a operação nos campos das companhias que se negarem a acatar ou impeçam o cumprimento do disposto no presente Decreto Supremo. Artigo 4 I. Durante o período de transição, para os campos cuja produção certificada média de gás natural do ano 2005 haja sido superior aos 100 milhões de pés cúbicos diários, o valor da produção será distribuído da seguinte forma: 82% para o Estado (18% de royalties e participações, 32% de Imposto Direto aos Hidrocarbonetos, IDH, e 32% através de uma participação adicional para a YPFB), e 18% para as companhias (inclui a PETROBRAS o que cobre custos de operação, amortização de investimentos e lucros). Artigo 7 II. Nacionalizam-se as ações necessárias para que a YPFB no mínimo 50% mais 1 nas empresas Chaco SA, Andina SA, Transredes SA, Petrobrás Bolívia Refinación SA e Compañia Logística de Hidrocarburos de Bolívia SA. III. A YPFB nomeará imediatamente seus representantes e síndicos nos respectivos diretórios e firmará novos contratos de sociedade e administração nos quais se garanta o controle e a direção estatal das atividades de hidrocarbonetos no país. Os Senhores Ministros de Estado, o Presidente da YPFB e as Forças Armadas da Nação ficam encarregados da execução e cumprimento do presente Decreto Supremo. http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=10771 http://midiaindependente.org/pt/blue/ FHC PROVOCA PREJUÃ�ZO “A reação da imprensa deveria ter ocorrido quando a Petrobrás assinou contratos de gás com a Bolíviaâ€�, aponta Fernando Siqueira. Segundo ele, “Por pressão de FHC, ela assumiu o gasoduto boliviano, quando ainda não existia aqui mercado para o gás. Durante cinco anos, a empresa importou 18 milhões de metros cúbicos do produto e pagou por 25 milhões, pois a atividade era anti econômicaâ€�. O que acontece hoje? FHC vendeu cerca de 40% do capital em Wall Street e mais 19% foi para gente como Benjamin Steinbruch e Daniel Dantas. O Estado detém apenas 32% da empresa, embora tenha a maioria dos votosâ€�, diz ele. Os acionistas privados agora pressionam o governo e a imprensa, resultando nessa grita toda. É menos de 50% da Petrobras é, mais imaginem 32% de uma empresa que vale bilhões de dólares quanto dinheiro que isso significa... mesmo se fosse 5% o prejuízo é enorme Esse FHC nunca me enganou...rs Resumindo o decreto diz axatamente o que diz a imprensa o Governo Boliviano Nacionalizou a Petrobras Boliviana pois dos 100% que a Petrobras Boliviava explora 82% vai para o governo e 18% para a empresa. A grosso modo seria como vc equipar toda a sua picape e de repente eu te tomar os documentos dela e eu te impor apartir dessa data o que vc poderá fazer nela; fazer com ela; o tanto que vc podera andar; aonde vc podera ir, etc se mesmo assim vc considerar que ela é sua, fazer ok né...rs _________________ . S-10 CD PitBull 2.8 TD intercooler . Blazer PitBull 2.8 TD intercooler . Editado pela última vez por Ricardo Amorim em Dom Mai 07, 2006 2:17 am, num total de 1 vez Voltar ao Topo Ricardo Amorim Enviada: Sáb Mai 06, 2006 11:22 pm    Assunto: Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006 Mensagens: 163 Localização: Brasilia adalberto escreveu: Pessoal, não adianta ficarmos discutindo o sexo dos anjos. O negócio é o seguinte: Vamos falar de carros, peças e graxa que é bem mais simples e gostoso. O amigo disse tudo de bom aí....rs _________________ . S-10 CD PitBull 2.8 TD intercooler . Blazer PitBull 2.8 TD intercooler . Voltar ao Topo Cosmo José Pereira Enviada: Sáb Mai 06, 2006 11:47 pm    Assunto: Registrado em: Quarta-Feira, 1 de Março de 2006 Mensagens: 1224 Localização: São Paulo O wander, voce acredita em papai noel, o lula falou que o alcool na usina não custartia mais que $ 1,05no mesmo dia o alcool saiu da petrobras a 4 l,75 na NF,meu amigo tem posto de combustivel na casa verde, e da rede petrobras,dai da para ter uma ideia, agora era a hora de tirar todos esses picaretas de plantão do governo, só as urnas pode mudar muita coisa senão,e sempre no nossso que vai arder, abraços _________________ cosmãojp - 549 ___________________ Pickup A 10 1984 Voltar ao Topo Andreson Melo Enviada: Sáb Mai 06, 2006 11:54 pm    Assunto: Registrado em: Quarta-Feira, 7 de Mai de 2003 Mensagens: 5858 Localização: União dos Palmares-AL Como nao acredito em Papai Noel, melhor me calar. _________________ EX-D20 CD 95 Custom S MAXION S4 Ducato Minibus 14 Onix 1.4 LTZ MODERAÇÃO PICAPESGM _________________ Voltar ao Topo Thales Pimenta Enviada: Dom Mai 07, 2006 12:10 am    Assunto: Registrado em: Domingo, 7 de Dezembro de 2003 Mensagens: 2993 Localização: Sudoeste de MG Wander escreveu: Só dei uma amostra aos amigos da finalidade pela qual não pagamos mais barato pelo combustível produzido aqui. Creio que neste aspecto o governo está certo. Pra mim, o Brasil é um país pobre. E, enquanto não assumir esta postura, e enfrentar de frente seus problemas, não sai desta. Ou até sai, mas a altos preços sociais. Um exemplo: Queremos sediar Copa do Mundo e Olimpíadas Mundiais, mas, como bem mostrou ontem uma telereportagem, 50% das escolas públicas no Rio de Janeiro, por exemplo, sequer possuem espaço para esporte, uma símples quadra. . . Muito menos material e estrutura (técnico, massagista, professor, bola, rede, equipamento em geral, ambulancia, médico, etc etc etc ) para promover esportes. Pior: Não temos nem como garantir a segurança, saúde e salário das famílias/crianças que frequentam a escola. Sem falar das que ainda não tem esta oportunidade. Pois dizem que não falta vaga em escola pública, mas é brincadeira. A UERJ está devendo 3milhões de energia elétrica que pode ser cortada a qualquer momento. Po, vamos assumir que somos pobres e tratar de cuidar disto, mas que doideira ! ! ! Wander, todos nós sabemos que somos pobres. Só falta a elite criar vergonha na cara e abrir mão de privilégios para o país se desenvolver. Creio que isso nunca vai ocorrer, pois nossa elite está satisfeita com a atual maneira de vida dela e condução do país... Citação: 3. Concordo. Não se deve dar ouvido a tudo o que se ouve ou lê. Seja de qualquer fonte. Entretanto, é sensato nos basearmos na mídia formal. sim inclusive eu me baseio na mídia formal, assino jornal, vejo televisão. Mas como disse o amigo Ricardo devemos saber extrair dela o importante e ter sempre uma visão crítica. Citação: 4. Um erro (Norte-americano) não justifica outro (Boliviano). Jamais. Certo, mas cerca onde passa um boi... passa uma boiada! Citação: 5. Não posso concordar que romper contratos unilateralmente em benefício próprio possa ser correto dependendo de circunstâncias. Certo é certo. Errado é errado. E, sempre, deve-se, primeiramente, apelar-se para o diálogo. Em não surtindo efeito, posteriormente, para a justiça. Sempre. Isto é o que nos torna civilizados. concordo plenamente. Porém veja que o governo boliviano vai analisar contrato por contrato, vai haver um tempo para adaptação às novas regras e também vai haver um diálogo. Mesmo porque isso interessa mais a própria Bolívia do que para nós. Como está descrito num dos links acima, grande parte desse decreto do Evo e para acalmar os movimentos sociais. Ricardo, sobre essa porcentagem de ações da petrobrás, se não me engano, deve ser da Petrobrás Bolívia Refinación SA e não de toda a Petrobrás. Vou pesquisar sobre isso e posto aqui o resultado. Sobre a nacionalização, já que todas as empresas estão ilegalmente no território boliviano, nada mais justo. E se o governo boliviano quer 82% de tudo o que for extraído cabe a cada empresa saber se é vantajoso ou não. No mais, como vimos, a Petrobrás foi 'obrigada' a investir no país vizinho. Diante disso, não calculou os riscos que corria, ou então não se preveniu contra estes. Abraços, Thales _________________ C-10 1971 - Tanque, pro pau! Deus me disse: filho, você está indo pro mau caminho... Eu respondi: Senhor, não esquenta, estou indo de C-10... -------------------------------------------------------- Não basta se registrar... Tem que participar! Voltar ao Topo Thales Pimenta Enviada: Dom Mai 07, 2006 1:43 am    Assunto: Registrado em: Domingo, 7 de Dezembro de 2003 Mensagens: 2993 Localização: Sudoeste de MG Pesquisei e achei: Vejam como é formada a petrobrás: http://www2.petrobras.com.br/portal/frame_ri.asp?pagina=/ri/port/InformacoesAcionistas/ComposicaoCapitalSocial.asp Das ações com direito a voto, o governo detêm 55,7%. Do total de ações, 32,2%. Apesar de possuir o controle da Petrobrás, o governo não é livre para comandá-la ao seu bel prazer. Imaginem se os outros 67,8 decidem vender todas as suas ações? A Petrobrás fale... Portanto a influência dos acionistas pesam e muito nas decisões da Petrobrás, como foi dito num link que postei. []'s Thales _________________ C-10 1971 - Tanque, pro pau! Deus me disse: filho, você está indo pro mau caminho... Eu respondi: Senhor, não esquenta, estou indo de C-10... -------------------------------------------------------- Não basta se registrar... Tem que participar! Voltar ao Topo Ricardo Amorim Enviada: Dom Mai 07, 2006 1:45 am    Assunto: Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006 Mensagens: 163 Localização: Brasilia Thales Pimenta escreveu: Po, vamos assumir que somos pobres e tratar de cuidar disto, mas que doideira ! ! ! concordo contigo amigo o pior é saber que somos pobres enquanto o Brasil e um pais riquissimo Thales Pimenta escreveu: Ricardo, sobre essa porcentagem de ações da petrobrás, se não me engano, deve ser da Petrobrás Bolívia Refinación SA e não de toda a Petrobrás. Vou pesquisar sobre isso e posto aqui o resultado. Thales ...rs...mais acho que a Petrobras Bolivia Refinacion SA é apenas o nome que recebe a nossa Petrobras lá na Bolivia, e detalhe que esses 18% que a Petrobras vai receber deve ser proporcional as ações que cada acionista detem, não sou bom em calculo mais deve restar algo em torno de 6% para a Petrobras dos 32% que ela detinha nas mãos antes. Se tiver falando equivocado em relação ao nome e aos calculos algum amigo fique a vontade e nos informe com os dados reias. Thales Pimenta escreveu: Sobre a nacionalização, já que todas as empresas estão ilegalmente no território boliviano, nada mais justo. E se o governo boliviano quer 82% de tudo o que for extraído cabe a cada empresa saber se é vantajoso ou não. No mais, como vimos, a Petrobrás foi 'obrigada' a investir no país vizinho. Diante disso, não calculou os riscos que corria, ou então não se preveniu contra estes. Abraços, Thales Sincereamente não é querendo pensar mal dos Bolivianos não, embora seje muito dificil não pensar ainda mais pq toda regra tem exceção, então me passa a mente que eles pensaram assim: Bom temos uma constituição que nos garante por direito e ainda respaldo em uma Lei internacional que nos garente tudo o que for explorado aqui na Bolivia se for vital aos nossos interesses podemos repatria-los, sendo assim se um dia alguem quiser investir aqui, nos não tocaremos nesse artigo e se eles não perguntarem melhor ainda pois mais para frente damos o golpe, como realmente já havia acontecido, quer dizer vem agindo de má fé... Indiguinação maior ainda em saber que esses PRESIDENTES do Brasil fazem certos acordos em que não valorizam a população brasileira, pois se FHC faz um acordo em que o pais toma 30% de prejuizo que interesse isso teria, depois se a Petrobras Boliviana não é mais nossa pois 82% agora por LEI são da Bolivia o pq de o Brasil ainda investir dinheiro nesse barco furado??? Depois internacionalmente vão dizer que fazer negocio com o Brasil é o mesmo que fazer um ótimo negocio da china, de pai para filho e por aí vai... ou melhor vão dizer com o perdão da palavra que não sabemos negociar ...pra não chamar o brasileiro de bur#$%@¨#%... sem comentários com esses governantes acho que uns dos motivos da nossa pobreza é a "pobreza de espirito que temos" em sempre sermos de certa forma passiveis com a corrupção (quantos siram ilesos do valerioduto), com as injustiças (quantas pessoas escapam da justiça por serem importante/rico) e com a mania de minimizar os acontecimentos... sem querer ofender ninguem mais apenas percebendo a realidade brasileira Kd a geração dos caras pintadas... e não tô me referindo a querer derrubar presidente não tô me referindo a reinvindicar os legitmos direitos inclusive os de respeito ao Pais. _________________ . S-10 CD PitBull 2.8 TD intercooler . Blazer PitBull 2.8 TD intercooler . Voltar ao Topo Ricardo Amorim Enviada: Dom Mai 07, 2006 2:13 am    Assunto: Registrado em: Terça-Feira, 7 de Março de 2006 Mensagens: 163 Localização: Brasilia Thales nesse ultimo link que vc nos disponibilizou achei isso... "A Petrobras atua na Distribuição por intermédio da empresa Petrobras Bolivia Distribución S.A. (PEBD)". que é subsidiaria, quer dizer que a Petrobras é que controla a Petrobras Bolivia Distribucion S.A não é isso? então é a "dona" ou melhor era a "dona da empresa" Pessoal é o seguinte apartir de agora me desligo desse topico e o que foi feito e parece não ter volta, agora não adianta mais chorar aqui pelo leite derramado embora muito indignado com a situação e como disse o amigo Adalberto o negocio bom e falar de picape então se não responder mais e porque vou tentar estar voltado para as nossas picapes que é um assunto bem mais agradavel, de facil digestão e portanto um assunto bem mais gostoso de se conversar, saudações a todos os que ainda ficam por aqui... TKS Ricardo Amorim _________________ . S-10 CD PitBull 2.8 TD intercooler . Blazer PitBull 2.8 TD intercooler . Editado pela última vez por Ricardo Amorim em Dom Mai 07, 2006 2:12 pm, num total de 1 vez Voltar ao Topo Wander Enviada: Dom Mai 07, 2006 7:21 am    Assunto: Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 2670 Localização: MG Só pensando e discutindo é que se melhora alguma coisa. . . _________________ fiat brava sx 2002. GW corsa 1998. ex Rural Willys 1971, MB Sprinter 310 98 Maxion HDS 2.5, Silverado 97 4.1 mpfi, C14/D10 1968-CD-Perkins 4.236 PicapesGM em minha casa 2007: http://www.picapesgm.com.br/encontros/encontro_2007_marco01.htm Voltar ao Topo Wander Enviada: Dom Mai 07, 2006 10:30 am    Assunto: Registrado em: Sexta-Feira, 24 de Fevereiro de 2006 Mensagens: 2670 Localização: MG adalberto escreveu: Wander, jornal da globo ? Não tem um programinha melhor em uma tv melhor ? Adalberto, Sou um cientista-pesquisador e, ainda por cima, na área das ciências exatas e, pra piorar, expert em análises, logo, preciso ver, ouvir, assistir, ler, de tudo. Do bom e do ruim. Pois somente assim posso forjar minha própria opnião independente e imparcial. Logo, coloco lado-a-lado em minha cabeceira, revista Veja, The Times, The New York Post, Forbes, Revista da Turma da Mônica, Album de figurinhas dos Rebeldes, e publicações técnicas. Assisto TV a Cabo, Globo, e tudo quanto o homem produz. Absolutamente TUDO é referência pra mim. Somente assim posso assistir a (comum) deterioração de alguns veículos e a (rara) evolução de outros. Aliás, TV pra mim é algo completamente falido. Um lixo completo. Não serve pra nada. E deveria ser o maior patrimônio da humanidade _________________ fiat brava sx 2002. GW corsa 1998. ex Rural Willys 1971, MB Sprinter 310 98 Maxion HDS 2.5, Silverado 97 4.1 mpfi, C14/D10 1968-CD-Perkins 4.236 PicapesGM em minha casa 2007: http://www.picapesgm.com.br/encontros/encontro_2007_marco01.htm Voltar ao Topo Mostrar os tópicos anteriores: Todas as mensagens1 Dia7 Dias2 Semanas1 Mês3 Meses6 Meses1 Ano Antigas primeiroRecentes primeiro     Todos os horários são GMT - 3 Horas Página 3 de 4 Ir à página Anterior  1, 2, 3, 4  Próximo Fórum PicapesGM - Índice do Fórum » Off-Topic » PROJETO DE LEI Nº 5.892 Ir para: Selecione um Fórum Picapes Chevrolet----------------GeralRestauração, Conservação e Veiculos AntigosTécnica: motor, câmbio e diferencialTécnica: carroceria, vidros e ar condicionadoTécnica: suspensão, freios e direçãoTécnica: eletricidadeTécnica: som automotivoTécnica: Injeção Eletronica ProgramávelGNV, Alcool e GasolinaFrota PicapesGM Classificados----------------Intercâmbio de peçasVeículos: Vende-seVeículos: Compra-se Encontros e Passeios----------------Encontros e Passeios - SudesteEncontros e Passeios - SulEncontros e Passeios - Nordeste Outros Assuntos----------------GPS, Navegação e PlanilhasRadiocomunicaçãoOff-Topic  Enviar Mensagens Novas: Proibído. Responder Tópicos Proibído Editar Mensagens: Proibído. Excluir Mensagens: Proibído. Votar em Enquetes: Proibído. Você não pode anexar arquivos neste fórum Você não pode baixar arquivos neste fórum
	DAJ Glass (1.0.8) template by Dustin Baccetti EQ graphic based off of a design from www.freeclipart.nu Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Traduzido por: Suporte phpBB